79003_1393005  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

ОПРЕДЕЛЕНИЯ  № 309-ЭС14-647 (26)

Дело № А50-43610/2005

г. Москва

27 января 2020 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В.,  судей Капкаева Д.В. и Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в закрытом судебном  заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на  определение Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2019, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2019 по делу   № А50-43610/2005 о несостоятельности (банкротстве) федерального  государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод имени  Ф.Э. Дзержинского», а также ходатайство ФНС России о принятии  обеспечительных мер по указанному делу, руководствуясь статьями 176,  291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

О П Р Е Д Е Л И Л А: 

определение Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2019 по делу   № А50-43610/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер удовлетворить  частично.  

Наложить арест на имущество, в том числе имущественные права,  следующих лиц в пределах 199 357 000 рублей:  

ФИО1; 

Борисовца Юрия Львовича;  

ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; Палуян (ФИО10) Яны Владимировны; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; общества с ограниченной ответственностью «Гран»; общества с ограниченной ответственностью «Катод»; общества с ограниченной ответственностью «Риал-Аудит»; общества с ограниченной ответственностью «РосТрейд»; общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика»; 

общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная  

компания»; 

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская  

инфраструктура Прикамья» (стоимостью не более 9 514 000 рублей); 

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (стоимостью не  

более 3 642 000 рублей). 

В остальной части в удовлетворении заявления о принятии  

обеспечительных мер отказать. 

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и  

может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской  

Федерации в трехмесячный срок. 

Председательствующий судья И.В. Разумов  

судья Д.В. Капкаев  

судья Н.А. Ксенофонтова