ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС24-5273 

г. Москва 03.05.2024  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу администрации Чулымского района (далее –  администрация) на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 07.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 16.01.2024 по делу № А45-14250/2023 по исковому заявлению заместителя  прокурора Новосибирской области в интересах администрации Чулымского  района к муниципальному казенному учреждению Чикманская  общеобразовательная школа Чулымского района, обществу с ограниченной  ответственностью «Чулым-Стройподряд» о признании недействительными  муниципальных контрактов от 01.02.2023 № 2023.114834 и № 2023.114795,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать администрации Чулымского района в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко