79007_851439 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС16-14459 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.09.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив заявление открытого акционерного общества «Промсвязь» (Хабаровск;  далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2015,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016,  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2016 по  делу № А73-15220/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью  «СтройГрад» о взыскании с общества 3 965 756 руб. 22 коп. убытков в виде  упущенной выгоды и 79 929 руб. 73 коп. неустойки (с учетом уточнения  заявленных требований),  

установила: 

вместе с кассационной жалобой обществом подано заявление о зачете  государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации. К ходатайству приложена выданная Верховным Судом Российской  Федерации справка на возврат государственной пошлины от 08.02.2016 и  оригинал чек-ордера от 24.12.2015.  

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.  

Предусмотренные пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации требования к заявлению о зачете уплаченной  (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной  пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, и к  документам, прилагаемым к этому заявлению, обществом соблюдены.  

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения  ходатайства.  

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья  

определил:

заявление открытого акционерного общества «Промсвязь» о зачете  государственной пошлины удовлетворить.  

Зачесть государственную пошлину в размере 3000 рублей,  перечисленную по чек-ордеру от 24.12.2015, в счет уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Хабаровского края от 19.11.2015, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 28.03.2016, постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 05.07.2016 по делу № А73-15220/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова