ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС17-1779  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство  главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Республики Калмыкия от 18.07.2016 по делу № А22-408/2016, постановления  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и  постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 по  тому же делу  

по иску прокурора Республики Калмыкия к администрации  Городовиковского районного муниципального образования Республики  Калмыкия, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании договора недействительным и применении  последствий недействительности сделки,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО3,  

УСТАНОВИЛ:

прокурор Республики Калмыкия в интересах Городовиковского  районного муниципального образования Республики Калмыкия обратился в  арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о признании  недействительным в силу ничтожности договора аренды земель  сельскохозяйственного назначения от 25.12.2013, заключенного  администрацией Городовиковского районного муниципального образования  

Республики Калмыкия (далее – администрация) и главой крестьянского  (фермерского) хозяйства Павленко Николаем Ивановичем (далее - глава КФХ  Павленко Н.И.) и соглашения от 05.06.2015 между главой КФХ Павленко Н.И.  и Сологубовой Л.М. о передаче прав и обязанностей по договору аренды  от 25.12.2013, применив последствия недействительности ничтожных сделок  путем возложения на главу КФХ Сологубову Л.М. обязанности возвратить  (освободить) земельные участки с кадастровыми номерами 08:01:070101:188 и  08:01:070101:214.  

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2016, заявленные требования удовлетворены в  полном объеме. Договор аренды от 25.12.2013 земельных участков и  соглашение от 05.06.2015 о передаче прав и обязанностей арендатора по  названному договору признаны недействительными в силу ничтожности; на  главу КФХ ФИО1 возложена обязанность по освобождению  земельных участков с кадастровыми номерами 08:01:070101:188 и  08:01:070101:214.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 23.01.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

Глава КФХ ФИО1 обратилась в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по настоящему делу судебные акты, а также с ходатайством о приостановлении  их исполнения.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сологубовой  Лидии Михайловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Республики Калмыкия от 18.07.2016 по делу № А22-408/2016,  постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.10.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 23.01.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Н.Золотова