79012_2103986  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-19735 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  

«Хушенга-Древ» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 17.10.2022, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 18.07.2023 по делу № А78-7178/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в иске Обществу, суды исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия  договора от 11.11.2014 аренды лесного участка, сопоставили их значение в  системной связи, правильно применили положения гражданского и лесного  законодательства и исходили из следующего: Общество не доказало наличие на  

стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде понесенным им  расходов на проведение работ по лесоустройству на лесном участке,  предоставленном Обществу для заготовки древесины; поскольку материалы  таксации утверждены уполномоченным органом 08.08.2016, истец,  обратившись в арбитражный суд с настоящим иском 027.07.2021, пропустил  срок исковой давности, о применении которой заявили ответчики.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хушенга-Древ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева