79006_1448420

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС18-19396(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Саха  (Якутия) (г. Якутск; далее – МВД по Республике Саха (Якутия))  

на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от  06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 22.01.2020 по заявлению МВД по Республике Саха (Якутия) об исправлении  опечатки в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от  30.10.2019 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  № А58- 9308/2017, 

установил:

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019  по делу  № А58-9308/2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от  22.05.2018) взыскано с Российской Федерации в лице Министерства  внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Арт-Строй» (далее – компания) 422 289,60 руб. убытков, а также 11 446 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  30.10.2019 с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел  Российской Федерации в пользу компании взыскано 84 752 руб. судебных  расходов. 

МВД по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с  заявлением об исправлении в постановлении суда апелляционной инстанции  опечатки путем дополнения резолютивной части постановления словами «за  счет казны Российской Федерации». 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 22.01.2020, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе МВД по Республике Саха (Якутия)) просило  судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что  резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции от  30.10.2019 изложена без опечаток. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов