ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-14848(26)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Легион Проект» (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2026 г., принятые в деле № А56-95896/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» по заявлению конкурсного управляющего об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему товарно-материальные ценности должника, взыскании судебной неустойки и убытков на случай утраты имущества,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО «Легион Проект» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное освобождение ФИО1 от ответственности за вред.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили отсутствие необходимых условий для взыскания с руководителя должника убытков, отклонив требования в силу статей 15, 53, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав юридического лица».

Общество «Легион Проект» просило об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и его ходатайство удовлетворено определением от 19 июня 2026 г., однако в определении допущена опечатка в наименовании заявителя, которая подлежит исправлению, а государственная пошлина – взысканию с общества в связи с окончанием производства по его кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 179, 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Легион Проект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исправить в определении от 19 июня 2026 г. № 307-ЭС20-14848(26) наименование лица, которому предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, на общество с ограниченной ответственностью «Легион Проект».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион Проект» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова