79014_1747709

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 308-ЭС22-2346

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.02.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Радуга» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2021  по делу  № А32-28415/2019, 

установил:

товарищество собственников жилья «Радуга» (далее – Товарищество)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Иван Калита» о взыскании 385 273 рублей 88 копеек  неосновательного обогащения. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  государственная жилищная инспекция Краснодарского края, акционерное  общество «Автономная теплоэнергетическая компания Краснодарского края»,  общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал». 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда  

Северо-Кавказского округа от 29.11.2021, в удовлетворении требований  отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ  (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока,  изложенные Товариществом причины признаны судом уважительными, данное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи  291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным  восстановить срок подачи кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство товарищества собственников жилья «Радуга». 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 12.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.11.2021 по делу  № А32-28415/2019  восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова