79015_747443  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-ЭС15-12774 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09.12.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Эшкинина-6» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.11.2014,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2015 по  делу № А38-5840/2013,  

установил:

Товарищество собственников жилья «Эшкинина-6» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Республики Марий Эл от 14.11.2014, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 19.06.2015 по делу № А38-5840/2013, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи  291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока, заявитель указывает на то, что первоначально  кассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока,  установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а  недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально  поданной кассационной жалобы, были устранены.  

Оценив приведенные товариществом собственников жилья «Эшкинина6» причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено товариществом собственников жилья «Эшкинина-6» в пределах  шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд находит  его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство товарищества собственников жилья «Эшкинина-6»  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Марий Эл от 14.11.2014, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 19.06.2015 по делу № А38-5840/2013 восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков