79012_1456406  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС20-10101 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медост-Инвест»  (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.03.2020 по делу № А41-18387/2019,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медост-Инвест»  (далее – Общество) к администрации Раменского муниципального района  Московской области о взыскании 1 334 586 руб. 79 коп. убытков,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской  области, Министерства имущественных отношений Московской области,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.03.2020 по делу № А41-18387/2019, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса).  

Ходатайство Общества мотивировано ограничительными мерами,  введенными с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой  коронавирусной инфекции (COVID-19), режимом самоизоляции, ограничением  передвижения по Москве, отсутствием доступа к документам, находящимся на  рабочем месте сотрудников, что не позволило заявителю подать кассационную  жалобу в установленный срок.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Медост-Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.03.2020 по делу № А41-18387/2019.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева