ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС26-3188

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 мая 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2026 г., принятые в деле № А40-295972/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (Положение) и заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2026 г., Положение утверждено в редакции финансового управляющего, начальная цена продажи имущества установлена в размере 42 500 000 рублей; в удовлетворении заявления должника отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие экономического смысла в реализации квартиры, нарушение жилищных прав в отсутствие недобросовестности должника. 

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. 

Суды установили чрезмерность характеристик спорной квартиры применительно к обстоятельствам банкротства должника и наличие волеизъявления кредиторов на продажу квартиры и обеспечение жилищных прав должника посредством приобретения ему замещающего жилья, разрешив спор в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П и судебной практикой. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова