79023_1440845

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС19-26933

г. Москва13 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МТК Росберг Центр» (ответчик, г. Орел) на определение Арбитражного суда  Ростовской области от 02.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.03.2020, принятые по заявлению о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.06.2019 по делу   № А53-10816/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Шины Дона» (пос. Матвеев Курган, Ростовская область) к обществу с  ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» о взыскании  задолженности, пеней,  

установила:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2019,  оставленными без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.05.2020, в удовлетворении заявления о  пересмотре решения по вновь открывшемуся обстоятельству отказано. 

В кассационной жалобе общество «МТК Росберг Центр» просит об  отмене судебных актов об отказе в пересмотре решения, ссылаясь на  подтверждение неправомерности заявленного иска. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Различие подписей действовавшего от имени истца лица в исковом  заявлении и претензии не означает неправомерности иска, поскольку в связи с  возражением заявителя в процессе рассмотрения дела полномочия истца были  подтверждены в письменном виде и посредством участия в процессе. 

В такой ситуации суды правомерно признали заявленное несоответствие  не оказывающим существенного значения на решение по делу и не  относящимся к основанию для его пересмотра по пункту 1 части 2  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «МТК Росберг Центр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова