ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-3 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  

«СТИ-ПОРТ» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 05.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 12.11.2019 по делу  № А40-270412/2018

по иску Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению  деятельности Казначейства России» (далее – учреждение) к обществу  

о взыскании 900 134 руб. штрафа по государственному контракту от 19.12.2017   № ФКУ0779/12/2017, 

по встречному иску общества к учреждению о взыскании 5 361 005 руб. 22 коп. задолженности за оказанные услуги,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 22.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа 

от 12.11.2019, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного  иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального  права, просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения  первоначального иска и отказа в удовлетворении встречного иска и направить  дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  

жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам, изложенным заявителем жалобы,  

не установлено.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, в том числе условия государственного контракта  

от 19.12.2017  № ФКУ0779/12/2017, а также обстоятельства его исполнения  сторонами, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330, 702,  

779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды первой  и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований  

для удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении  встречного иска, исходя из подтвержденности факта ненадлежащего  исполнения обществом обязательств по контракту. 

Выводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах,  основаны на представленных в материалы дела доказательствах  

и установленных на их основании фактических обстоятельствах.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены  

на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «СТИ-ПОРТ» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова