ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 304-ЭС15-230

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

21 января 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества  «Ханты-Мансийский банк Открытие» (ранее – открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк», кредитор, г. Москва, далее – банк) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2014, принятого в рамках дела № А75-7604/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» по заявлению гражданина Сорокина М.В. о взыскании 330 297 рублей 15 копеек судебных расходов, 

 

установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба банка на определение  от 21.02.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2014, принятые в рамках дела № А75-7604/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению о взыскании с банка судебных расходов.

Банк ходатайствует о приостановлении исполнения названных судебных актов и представляет платежное поручение от 12.01.2015 № 302 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежных средств в качестве обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения).

Суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь использование внесенной на депозит суда суммы, поэтому предоставление встречного обеспечения в данном случае не влечет приостановления судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие» в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2014.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

 

Н.А. Ксенофонтова