ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС21-25635(9) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 августа 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника)  на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2023,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 09.04.2024, принятые в деле № А47-10449/2020 о несостоятельности  (банкротстве) должника по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 о процессуальном правопреемстве,  

установил:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 09.04.2024, финансовый управляющий обязан заменить  кредитора ФИО2 на ФИО3 в отношении находящегося в  реестре обеспеченного залогом требования.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосуществление процедуры государственной регистрации  прав залогодержателя в качестве препятствия для замены кредитора.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили состоявшуюся уступку кредитором находящегося в  реестре должника его обеспеченного залогом требования и отсутствие  препятствий на замену кредитора, нарушения прав должника.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова