79006_1559913

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-23300

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 февраля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Ханты-Мансийск)  

на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от  28.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  14.10.2020  

по делу Арбитражного суда Омской области  № А46-12881/2019 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее –  должник), 

установил:

определением суда от 24.03.2020 признаны обоснованными и включены в  третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное  залогом имущества должника требования ФИО3 в размере 856 440,45  руб., из которых 828 709,68 руб. - основной долг, 27 730,77 руб. - проценты.  

Постановлением апелляционного суда от 28.07.2020, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 14.10.2020, определение суда первой  инстанции отменено, по обособленному спору принят новый судебный акт об  отказе в удовлетворении заявления. 

В кассационной жалобе ФИО3 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из недостаточности доказательств в подтверждение  реальности договора займа. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов