79008_1092075 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС18-8814 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.05.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нико  Бункер» (ответчик, г. Владивосток) о зачете государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 14.03.2018 по делу № А51-14911/2017  Арбитражного суда Приморского края,  

установил:

заявитель в электронном виде посредством размещенной на официальном  сайте Верховного Суда Российской Федерации системы «Мой Арбитр» подал  кассационную жалобу на указанный судебный акт, содержащую ходатайство  о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 09.02.2016 № 192 за рассмотрение иска по делу № А51-3076/2016,  возвращенной Арбитражным судом Приморского края, но не полученной из  бюджета.  

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала  документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и  

справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за  которые уплачивается государственная пошлина.  

Суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку оригиналы  документов, необходимых для зачета государственной пошлины, не  представлены.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства суд признает, что в  нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации за подаваемую кассационную жалобу  государственная пошлина в установленных порядке и размере не уплачена,  поэтому как поданная в электронном виде на основании пункта 1 части 1 статьи  291.5 Кодекса жалоба не подлежит рассмотрению по существу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3,  291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«Нико Бункер» о зачете государственной пошлины отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения. 

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный  

носитель с текстом кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной  

ответственностью «Нико Бункер» не возвращается. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост