79059_1785616

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 301-ЭС22-1968

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Спецстроймеханизация Плюс» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2022  

 № 301-ЭС22-1968, решение Арбитражного суда Республики Коми от  22.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от  20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  29.11.2021 по делу  № А29-15524/2020, 

установил:

заявитель 06.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  

от 25.03.2022  № 301-ЭС22-1968, решение Арбитражного суда Республики Коми  от 22.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  

от 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 29.11.2021 по делу  № А29-15524/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока, ходатайство о приостановлении  исполнения постановления по делу об административном правонарушении от  10.12.2020  № 98-20/ЗН остается без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Спецстроймеханизация Плюс» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова