79007_2184259

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-4714(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.03.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2912b2c6bc3-c8dd-4ae0-8af4-e537b857f6ca Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2023   № 305-ЭС20-4714(3), определение Девятого арбитражного апелляционного  суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 07.09.2023 по делу  № А40-294131/2018 Арбитражного суда города Москвы, 

установила:

заявитель 04.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 22.12.2023  № 305-ЭС20-4714(3), определение Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 07.09.2023 по делу  № А40-294131/2018 Арбитражного  суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2917496f8d7-dde5-473e-9b0b-96452cf191c7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291476cc343-d3be-422e-a6f5-a7f47df39a91, 3085141da20-20c0-49b2-ad97-bb14869cd54c и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2917ab30e5f-a8f7-476d-81a1-b72f8c63a0f1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291f876053a-ca0c-436e-a0e7-e1e0b1a2375d Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2915e758fde-2468-4a75-9705-430b87c88584 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова