ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № АКПИ14-826 

                                                

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                г.Москва 22 сентября 2014 г.  

                                                Верховный Суд Российской Федерации в составе  судьи Верховного Суда 

                                                 Рошшенкова н с 

                                                Российской Федерации при секретаре Сомхиевой СЮ. с участием прокурора Степановой Л.Е., 

                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Березка» о признании  недействующими абзацев восьмого, пятнадцатого и восемнадцатого  пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 27 декабря 2004 г. № 861,  

                                                установил: 

                                                постановлением Правительства Российской Федерации  от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).  

                                                Согласно абзацу восьмому пункта 15 Правил в целях технологического  присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность  которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в  данной точке присоединения энергопринимающих устройств), договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по  форме согласно приложению № 2 и направляется заявителю - юридическому  лицу или индивидуальному предпринимателю.  

                                                В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 15 Правил в случае  несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или)  несоответствия его данным Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со  дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и  технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от  подписания проекта договора с предложением об изменении представленного  проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с названными  Правилами.  

                                                Абзац восемнадцатый пункта 15 Правил предусматривает, что в случае  направления заявителем в течение 30 дней после получения от сетевой  организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого  проекта договора с требованием о приведении его в соответствие с указанными  Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в  соответствие с этими Правилами в течение 5 рабочих дней с даты получения  такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора  для подписания, а также технические условия как неотъемлемое приложение к  договору.  

                                                ООО «Березка» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением о признании недействующими абзацев восьмого, пятнадцатого и  восемнадцатого пункта 15 Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые  положения нормативного правового акта не соответствуют пункту 4 статьи  445 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушают его права в  сфере предпринимательской деятельности, права на судебную защиту.  

                                                В суде представитель ООО «Березка» адвокат Алиев Н.А. поддержал  заявленные требования и пояснил, что исковые требования ООО «Березка»,  основанные на названных положениях Правил, арбитражными судами были  оставлены без удовлетворения.  

                                                Правительство Российской Федерации поручило представлять свои  интересы в Верховном Суде Российской Федерации Федеральной  антимонопольной службе (поручение от 15 июля 2014 г. № СП-П9-5275).  

                                                Представители Правительства Российской Федерации Вовкивская Л.В.,  Воронин А.С. возражали против удовлетворения заявленных требований и  пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта  изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа  государственной власти Российской Федерации, соответствуют действующему  законодательству и не нарушают прав заявителя.  

                                                Выслушав объяснения представителей ООО «Березка» адвоката  Алиева Н.А., Правительства Российской Федерации Вовкивской Л.В.,  Воронина А.С, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора  Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е.,  полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения,  

 

Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

                                                Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере  электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти по  регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит  однократный характер (пункт 1 статьи 26).  

                                                Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением  Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены  Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям.  

                                                Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства  Российской Федерации № 52, 27 декабря 2004 г., «Российской газете»  от 19 января 2005 г., действует в редакции постановления Правительства  Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 334.  

                                                Правила определяют порядок технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения  энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации,  определяют существенные условия договора об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям.  

                                                Договор об осуществлении технологического присоединения в силу  абзаца третьего пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об  электроэнергетике» является публичным. В соответствии с пунктом 4 статьи  426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных  законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила,  обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.  

                                                В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации офертой  признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам  предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица,  сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные  условия договора (пункт 1 статьи 435). В абзаце восьмом пункта 15 Правил  установлено правило об оферте, предусматривающее обязанность сетевой  организации оформить договор в соответствии с типовым договором и  направить его заявителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.  

                                                Абзацем пятнадцатым пункта 15 Правил установлен срок, в течение  которого заявитель должен направить сетевой организации мотивированный  отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении  представленного проекта договора и требованием о приведении его в  соответствие с Правилами. Данное положение Правил соответствует  установленному пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации тридцатидневному сроку об отказе от акцепта.  

                                                Абзац восемнадцатый пункта 15 Правил регламентирует действия  сетевой организации при получении мотивированного отказа заявителя  от подписания проекта договора, что соответствует пункту 2  статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации,  предусматривающему обязанность для стороны, направившей оферту,  известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об  отклонении протокола разногласий.  

                                                Таким образом, положения абзацев восьмого, пятнадцатого и  восемнадцатого пункта 15 Правил являются понятными, ясными по своему  содержанию и в них отсутствует какая-либо неопределенность. Они являются  обязательными для сторон при заключении договора по осуществлению  технологического присоединения энергопринимающих устройств.  

                                                Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или  иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его  заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о  понуждении заключить договор. Оспариваемые положения нормативного  правового акта не препятствуют реализации участниками гражданских  правоотношений права на судебную защиту.  

                                                В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый  нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому  нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу,  принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный  Суд Российской Федерации  

                                                решил: 

                                                заявление Общества с ограниченной ответственностью «Березка» о  признании недействующими абзацев восьмого, пятнадцатого и восемнадцатого  пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 27 декабря 2004 г. № 861, оставить без удовлетворения.  

 

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения  судом решения в окончательной форме.  

                                                Судья Верховного Суда

                                                Российской Федерации Н.С Романенков