ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-13414

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 августа 2021г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Агроинвест-12» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 17.05.2021 по делу  № А27-17484/2019 Арбитражного суда  Кемеровской области 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест-12» к  акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс», Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области  – Кузбассу, обществу с ограниченной ответственностью «Межа» о признании  недействительными результатов кадастровых работ, проведенных в связи с  образованием двух земельных участок с кадастровыми номерами  42:10:0107008:562 площадью 42 988 кв. м и 42:10:0107008:563 площадью 2 901  кв. м, расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс,  Прокопьевский муниципальный район, путем раздела земельного участка с  кадастровым номером 42:10:0107008:448 площадью 45 889 кв. м, выполненных  в 2017 году, а также о признании наличия реестровой ошибки в Едином  государственном реестре недвижимости в части включения сведений о данных  участках, об обязании Управления Росреестра по Кемеровской области –  Кузбассу снять с государственного кадастрового учета два земельных участка с  кадастровыми номерами 42:10:0107008:562 площадью 42 988 кв. м и  42:10:0107008:563 площадью 2 901 кв. м, расположенных по адресу:  Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский муниципальный район, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: департамента по  недропользованию по Сибирскому Федеральному округу, ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2021, заявленные требования удовлетворены  частично. Результаты кадастровых работ, проведенных в связи с образованием  двух земельных участков с кадастровыми номерами 42:10:0107008:562  площадью 42 988 кв. м и 42:10:0107008:563 площадью 2 901 кв. м,  расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский  муниципальный район, путем раздела земельного участка с кадастровым  номером 42:10:0107008:448 площадью 45 889 кв. м, расположенного по адресу:  Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский муниципальный район,  категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, выполненных в  2017 году, признаны недействительными. На Управление Росреестра по  Кемеровской области – Кузбассу возложена обязанность снять с  государственного кадастрового учета два земельных участка с кадастровыми  номерами 42:10:0107008:562 площадью 42 988 кв. м и 42:10:0107008:563  площадью 2 901 кв. м, расположенных по адресу: Кемеровская область –  Кузбасс, Прокопьевский муниципальный район. В удовлетворении требований  о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части включения  в него сведений о земельных участках с кадастровыми номерами  42:10:0107008:562 площадью 42 988 кв. и 42:10:0107008:563 площадью 2 901  кв. м, расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс,  Прокопьевский муниципальный район, отказано. С акционерного общества  «СУЭК-Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Агроинвест-12» (далее – общество «Пгроинвест») взыскано 3 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины. С общества с  ограниченной ответственностью «Межа» в пользу общества «Агроинвест-12»  взыскано 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. С  общества «Агроинвест-12» в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб.  государственной пошлины. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  17.05.2021 указанные судебные акты отменены в части удовлетворения  исковых требований общества «Агроинвест-12», в этой части принят новый  судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований общества  «Агроинвест-12» о признании недействительными результатов кадастровых  работ, обязании снятия земельных участков с кадастрового учета отказано. В  остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Агроинвест-12» просит отменить постановление суда  кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права, оставить в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд  кассационной инстанции руководствовался положениями статьи 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22 Федерального закона  от 13.07.2015  № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»,  приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015  № 921 «Об утверждении  формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»,  принимая во внимание отказ обществу «Агроинвест-12» в иске по делу  № А27- 6498/2019, заявленному по тождественным основаниям с требованием о снятии  спорных земельных участков с кадастрового учета, и исходил из того, что  расхождение в схемах земельного участка в части площади (0,2 %) и значения  координат предусмотрены законодательством и находятся в пределах  допустимых значений (10 %). 

Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Агроинвест-12» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова