79023_1699531  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС21-3552 

г. Москва 15 ноября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Регион» (кредитор, г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда  Хабаровского края от 05.04.2021, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 01.09.2021, принятые в деле № А73-13557/2019 о  несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 по жалобе  кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего  ФИО2 и заявлению об отстранении финансового управляющего от  исполнения обязанностей,  

установила: 

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2021 признано  неправомерным бездействие финансового управляющего, выразившееся в  неустановлении расходования денежных средств от реализации должником  приобретенного по договорам купли-продажи от 25.04.2015 № 1/А,  от 15.12.2016 в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2017 № 1  имущества, в неоспаривании брачного договора от 25.04.2019, в  неустановлении признаков фиктивного банкротства, в невключении в  конкурсную массу должника аэростата теплового RA-1716G.  

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.07.2021  изменил определение от 05.04.2021, признав незаконным бездействие  финансового управляющего по неустановлению расходования денежных  средств от реализации должником приобретенного по договорам купли-продажи от 25.04.2015 № 1/А, от 15.12.2016 в редакции дополнительного  

соглашения от 14.07.2017 № 1 имущества и невключению в конкурсную массу  аэростата теплового RA-1716G  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 01.09.2021 отменил постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 06.07.2021 и в удовлетворении жалобы общества «Регион» отказал.  

В кассационной жалобе общество «Регион» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на противоречие закону оценки действий финансового  управляющего.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Суд округа при проверке законности судебных актов нижестоящих судов  признал неустановление ими неразумности и нецелесообразности действий  финансового управляющего, нарушения прав и законных интересов должника и  кредиторов, поэтому, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и их судебным толкованием, отклонил жалобу на них.  

Требуемая в жалобе переоценка действий не обладает критериями  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Регион» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова