79023_1858905  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-19075 

г. Москва 30 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТоргМастер» (истца, далее – общество) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области  от 01.09.2021 по делу № А11-14132/2020, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2022 по тому же делу,  

установила: 

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 23.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Пропуск срока подачи кассационной жалобы общество обосновывает  неполучением копии постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 08.06.2022.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть  восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

На общество как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2022  вынесено по кассационной жалобе общества, рассмотренной с участием  представителя общества. Текст постановления согласно картотеке арбитражных  дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 09.06.2022 и с этой даты  был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки  кассационной жалобы.  

Официальное опубликование 09.06.2022 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не является  объективной и не создает основания для восстановления срока.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением  не возвращаются.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТоргМастер» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Владимирской области от 01.09.2021 по делу № А11-14132/2020,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2022 по  тому же делу.  

Кассационную жалобу не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова