79005_1461513

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС18-5736(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифт ЛТ»  (далее – общество «Лифт ЛТ») на определение Арбитражного суда Московской  области от 06.08.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.03.2020 по делу  № А41-9145/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее –  должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о признании недействительными  совершенных за счет должника операций по перечислению денежных средств в  общей сумме 9 446 638 руб. 47 коп. в пользу общества «Лифт ЛТ» и  применении последствий их недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 06.08.2019 заявление  удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2019 указанное  определение изменено, признаны недействительными действия по  перечислению должником в пользу общества «Лифт ЛТ» денежных средств в  общем размере 4 828 102 руб. 20 коп. В порядке применения реституции суд  взыскал с общества «Лифт ЛТ» в конкурсную массу 4 828 102 руб. 20 коп., а  также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие  

начислению на данную сумму по ставке ЦБ РФ, действующей в  соответствующие периоды, с даты вступления постановления в законную силу  до момента фактического исполнения. В удовлетворении заявления в остальной  части отказано. 

Постановлением суда округа от 20.03.2020 определение от 06.08.2019  в неизмененной части и постановление от 06.12.2019 оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Лифт ЛТ» просит отменить принятые по обособленному  спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в  удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая платежи на сумму 4 828 102 руб. 20 коп. недействительными,  суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу  доказательства и, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 61.3 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом  разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.12.2010  № 63 «О некоторых вопросах,  связанных с применением главы III.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что оспариваемые  сделки совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о  признании должника банкротом при наличии неисполненных обязательств  перед другими кредиторами, в результате их совершения общество «Лифт ЛТ»  получило предпочтительное удовлетворение своих требований.  

Как правильно отметили суды, при оспаривании подобных сделок  доказывания осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника  не требуется. 

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и  мотивировано отклонены. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев