ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС25-11400

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Приморского края» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 19 февраля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2025 г. по делу № А51-22110/2024, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехПромАтлант» (далее – ООО «ТехПромАтлант», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Приморского края» (далее – КГКУ «УКС Приморского края», учреждение, заявитель) о признании недействительным решения от 29 октября 2024 г. № вн-443 об одностороннем отказе от исполнения контракта. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г., исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2025 г. указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 14 октября 2025 г. (повторно) направил в Верховный Суд Российской  

Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. 

Частью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Приморского края». 

Срок подачи кассационной жалобы краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Приморского края» на решение Арбитражного суда Приморского края от 19 февраля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2025 г. по делу № А51-22110/2024 восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова