79151_2006387  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-5810 

г. Москва 15.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная  Нива Татарстан» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 05.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 01.02.2023 по делу № А65-8170/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику,  не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных  актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Вопреки доводам жалобы, определяя размер процентов за пользование  коммерческим кредитом, суды обоснованно исходили из того, что встречное  предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной  из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы  разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и  обязанностей сторон договора; условия договора не могут противоречить  

деловым обыкновениям и быть явно обременительными для заемщика, а их  наличие следует квалифицировать как недобросовестное поведение.  

Заявленные в жалобе доводы относительно выводов судов о наличии  оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, для уменьшения неустойки фактически направлены на переоценку  доказательств, установление иных обстоятельств по делу, которые не были  установлены либо отклонены судами первой и апелляционной инстанций, что,  в свою очередь, не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, определенные частями 2 и 3 статьи 29114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива  Татарстан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко