ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ18-24835 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу администрации Мостовского городского поселения  Мостовского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 21.05.2018 по делу № А32-4729/2018, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2018 по тому же делу  

по заявлению администрации Мостовского городского поселения  Мостовского района (Краснодарский край, пгт. Мостовской)  к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и  Республике Адыгея (г.Краснодар) о признании незаконным бездействия,  

при участии третьего лица: Департамента лесного хозяйства по южному  федеральному округу,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.08.2018, администрации Мостовского городского  поселения (далее - администрация) отказано в удовлетворении заявления к  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике  Адыгея (далее - управление) о признании незаконным бездействия,  выразившегося в отказе принять в федеральную собственность береговое  укрепление (дамба), назначение: производственное, кадастровый номер:  23:20:0000000:533, протяженностью 3310 м, местоположение: Россия,  

Краснодарский край, левый берег реки Лаба, между п. Мостовской и р. Лаба,  изложенное в письме от 21.12.2017 исх. № 05/10428 и об обязании управление  принять в федеральную собственность указанное береговое укрепление  (Дамба).  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 16.11.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты,  ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, руководствуясь статьями 1, 5, 6, 8, 11, 24, 27, 39, 67.1  Водного кодекса Российской Федерации, положениями части 11 статьи 154  Федерального закона № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные  акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых  законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием  Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный  закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных)  и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской  Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации», статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997   № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», пунктом 8  статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации», учитывая возможность нахождения спорного имущества в  муниципальной собственности, при отсутствии доказательств использования  данного имущества федеральными органами государственной власти, органами  государственной власти субъектов Российской Федерации, государственными  унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными  Российской Федерацией или субъектами Российской Федерации, для целей,  

установленных в соответствии с Законом № 122-ФЗ и со статьей 26.11 Закона   № 184-ФЗ, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявленных  администрацией требований.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы  судов и не подтверждают существенных нарушений норм материального права  и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации Мостовского  городского поселения Мостовского района для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова