ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-КГ18-6824 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.04.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство государственного учреждения – Регионального отделения Фонда  социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми  от 03.07.2017 по делу № А29-3498/2017, постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2017 и постановления Арбитражного суда Волго– Вятского округа от 27.03.2018 по указанному делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жешартский  фанерный комбинат» к государственному учреждению – Региональному  отделению Фонда социального страхования Российской Федерации  по Республике Коми о взыскании капитализированных платежей,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Фонда социального  страхования Российской Федерации,  

установил:

государственное учреждение – Региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее –  фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017,  постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и  Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 27.03.2018, принятые по  настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении  исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное  частью 4 настоящей статьи.  

При рассмотрении заявленного фондом ходатайства оснований для его  удовлетворения, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения –  Регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Коми о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017 по делу № А29-3498/2017,  

постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и  постановления Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 27.03.2018 по  указанному делу отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин