79021_716360  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-КГ15-13808  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 сентября 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство Государственного учреждения – Кировского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  

от 04.09.2015 № 14-15/04/17917 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по делу  

 № А28-12187/2014 

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива  сельскохозяйственной артели (колхоз) «Красная Талица» (далее - Кооператив,  Колхоз) к Государственному учреждению – Кировского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –  Фонд) о признании незаконными действий, выраженных в письме  

от 13.08.2014 № 14-16/08/14603, об отказе в установлении на 2014 год  страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5  процента в соответствии с кодом ОКВЭД 01.21 (разведение крупного рогатого  скота), относящемуся к 19 классу профессионального риска (согласно  уточнениям, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

 У с т а н о в и л а: 

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2015 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 06.07.2015, заявление удовлетворено.  

Фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на принятые судебные акты.  

Одновременно с кассационной жалобой Фонд заявил ходатайство  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской  области от 29.12.2014 до результатов рассмотрения кассационной жалобы.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Ходатайство Фонда о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов, не содержит какого-либо обоснования невозможности или  затруднительности поворота исполнения судебных актов, встречное  обеспечение не предоставлено.  

С учетом изложенного судья не находит оснований для удовлетворения  ходатайства заявителя.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

 о п р е д е л и л а: 

в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения –  Кировского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 04.09.2015 № 14-15/04/17917 о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по  делу № А28-12187/2014 отказать.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации