ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ17-16088 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.09.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Брэнт» о  восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке  решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу   № А40-210212/2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного  суда от 03.04.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 27.06.2017 по тому же делу,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Брэнт» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты.  

Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Последний обжалуемый судебный акт принят Арбитражным судом  Московского округа и вступил в законную силу 27.06.2017. С кассационной  жалобой общество обратилось через Приемную Верховного Суда Российской  Федерации 12.09.2017, то есть с пропуском срока, установленного статьей 291.2  Кодекса.  

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель  ссылается на позднее (13.07.2017) получение им постановления Арбитражного  суда Московского округа, принятого по настоящему делу, в связи с чем, по  

мнению общества, у него отсутствовала возможность своевременной подачи  кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.  

Как видно из картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru), постановление  Арбитражного суда Московского округа вынесено 27.06.2017 и опубликовано  на сайте 28.06.2017. Кроме того, из содержания названного судебного акта  усматривается, что представитель общества ФИО1 участвовал в судебном  заседании окружного суда, следовательно, общество обладало информацией о  принятом судебном акте.  

Таким образом, у общества имелась возможность обратиться в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты в пределах срока, установленного статьей 291.2 Кодекса.  

Кроме того, согласно части 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба  в Верховный Суд Российской Федерации подается в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного  акта, принятого по настоящему делу, а не со дня его получения стороной.  

Данных о наличии объективных препятствий для своевременного  обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не  приведено.  

С учетом названных обстоятельств и исходя из реализации обществом  права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления  пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.  

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Брэнт» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 26.01.2017 по делу № А40-210212/2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 по тому же делу.  

Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной  ответственностью «Брэнт».  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Т.В. Завьялова