ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС21-17783 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транспортная  экспедиционная компания» (г. Тюмень; далее – общество, заявитель) об  отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по  делу  № А70-15637/2020 Арбитражного суда Тюменской области, 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2020 по делу   № А70-15637/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского  округа от 15.06.2021 по тому же делу. 

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  

предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера. 

Жалоба содержит ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты  государственной пошлины.  

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы,  суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку  как следует из представленных обществом сведений (выписки по счета банка  

по состоянию на 02.08.2021) у заявителя имеется достаточно денежных средств  для уплаты государственной пошлины. 

При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная  экспедиционная компания» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины отказать. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации