79060_2024846  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-7641 

г. Москва  13.06.2023 Дело № А56-117407/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания  СИМ-авто» (далее – компания) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 86» обратилось  с иском к компании о взыскании убытков.  

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2022 иск удовлетворен.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению  дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой  инстанции, и постановлением от 19.12.2022 решение отменил, иск  удовлетворил.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 09.03.2023 постановление от 19.12.2022 оставлено без изменения.  

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и  округа, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования  в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив  представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех  необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, удовлетворил иск.  

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Компания СИМ-авто» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов