ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС26-1682

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НДС» (далее – должник) ФИО2 на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 февраля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А59-1622/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки в виде передачи должником в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 имущества во исполнение мирового соглашения, применении последствий недействительности сделки, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2026 г. № 303-ЭС26-1682 должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства. 

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НДС» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации