79008_1170343  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС18-18067 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31.10.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Северная пригородная  пассажирская компания» (истец) от 11.09.2018 № 3110 на решение  Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2017 по делу   № А11-7691/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 26.03.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 20.07.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Северная  пригородная пассажирская компания» (г. Ярославль) к Владимирской области в  лице Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации  Владимирской области (г. Владимир) о взыскании 49 234 236 руб. 06 коп.  убытков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации  Владимирской области, Департамента финансов, бюджетной и налоговой  политики администрации Владимирской области, открытого акционерного  общества «Российские железные дороги», Департамента цен и тарифов  администрации Владимирской области,  

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2017,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 26.03.2018, постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.07.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать  дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

 Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом   от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской  Федерации» и, исследовав и оценив представленные доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности  условий, необходимых для привлечения публично-правового образования к  гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.  

Доводы заявителя о возникновении истребуемых убытков вследствие  незаконного виновного бездействия публично-правового образования  направлены на установление иных фактических обстоятельств, что в силу  действующего процессуального закона не составляет оснований для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская  компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост