ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС21-4436 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.08.2025 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 303-ЭС21-4436 (4), на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31 октября 2024 г. по делу № А73-14263/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2025 г. по тому же делу, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 

установил:

заявитель повторно 5 августа 2025 г. через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 303-ЭС21-4436 (4), заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на судебные акты по делу № А56-12126/2021. 

Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.  

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. 

Рассмотрев ходатайство заявителя и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы документов или их надлежащим образом заверенные копии, необходимые для зачета государственной пошлины, заявителем в Верховный Суд Российской Федерации не представлены. Тем более, указанное в ходатайстве заявителем платежное поручение было использовано им в рамках рассмотрения жалобы с ходатайством о восстановлении срока № 307-ЭС23-18522 (17). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины за подачу жалобы. 

Жалобу на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 303-ЭС21-4436 (4), на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31 октября 2024 г. по делу № А73-14263/2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2025 г. по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост