79005_1315508

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС17-9804 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 августа 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее  – банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области  от 29.10.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 26.04.2018 по делу  № А60-4458/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) банк обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением о признании недействительными трех  соглашений о разделе имущества бывших супругов от 29.03.2013 и применении  последствий недействительности сделок. 

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением суда первой инстанции от 29.10.2018 в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2019 и  округа от 26.04.2018 определение от 29.10.2018 оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в признании соглашений о разделе имущества  недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили отсутствия у должника на момент  совершения сделок признаков неплатежеспособности. При этом суды  установили, что по условиям соглашений стоимость имущества должника  превышает стоимость имущества, перешедшего бывшей супруге.  Доказательства злоупотребления правом при заключении сделок не  представлены. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев