79014_1307646

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-13660

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданки ФИО1 (Оренбургская  область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 16.05.2019 по делу  № А47-12111/2017 Арбитражного  суда Оренбургской области, 

установил:

заявитель 30.07.2019 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на указанные выше судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в обоснование которого  заявитель указал на несвоевременное получение копии постановления  арбитражного суда округа. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2019, то на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  

установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, судья усматривает основания для восстановления гражданке ФИО1 пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

ходатайство гражданки ФИО1 удовлетворить и  восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова