79023_1868738 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-15956 

г. Москва 20 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДЛ-Транс» (истца) на решение Арбитражного суда Самарской области  от 23.09.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.01.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.05.2022, принятые в деле № А55-7967/2021 по иску общества с  ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» к обществу с ограниченной  ответственностью «Транспортные решения» о взыскании 65 532 рублей  29 копеек задолженности по договору-заявке на перевозку грузов в  международном сообщении от 16.11.2020 № НФНФ-000337 и встречному иску  о взыскании 9 421 рубля 86 копеек задолженности,  

установила: 

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021, оставленным  без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.05.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск  удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «ДЛ-Транс» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств недостачи  груза.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили недостачу переданного к перевозке груза на основании  представленных товаросопроводительных документов, в том числе  международной транспортной накладной, соответствующих требованиям  Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, которой  регламентировалась спорная перевозка.  

Оспаривание выводов судов, основанных на оценке доказательств, не  попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова