79005_1227010  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС19-4067 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 февраля 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 29.06.2018, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.10.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.12.2018 по делу № А81-1102/2017,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Роскомпани» (далее – должник) его конкурсный  управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  недействительными сделок должника по выплате ФИО1 дивидендов на общую сумму 13 978 846 руб. и о применении  последствий недействительности сделок.  

Определением суда первой инстанции от 29.06.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.10.2018 и  округа от 25.12.2018, заявление удовлетворено.  

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 29.06.2018, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.10.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.12.2018 по делу № А81-1102/2017 оставить без удовлетворения.  

Судья Д.В. Капкаев