79013_1935559  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-23748 

г. Москва  17.01.2023 Дело № А40-110041/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Эй Энд Ти Констракшн» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эй Энд Ти Констракшн»  (далее – общество) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  некоммерческой организации Фонд развития центра разработки и  коммерциализации новых технологий о расторжении договора аренды от  08.11.2016 № 50108/01006/0049-2016, взыскании ущерба в размере 212 208 572  руб. 26 коп., упущенной выгоды в размере 226 944 000 руб.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Правительство Москвы, Фонд Международного медицинского кластера.  

До рассмотрения спора по существу общество отказалось от иска в части  требования о расторжении договора аренды от 08.11.2016 № 50108/01006/00492016.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.06.2022 и постановлением Арбитражного суда  

Московского округа от 22.08.2022, принят частичный отказ истца от иска в  части требования о расторжении договора аренды от 08.11.2016  

 № 50108/01006/0049-2016, производство по делу в указанной части  прекращено; в удовлетворении остальной части иска отказано.  

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022  дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам  кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела,  не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эй Энд Ти  Констракшн» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г.Попова