79023_2101660 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-18628 

г. Москва 16 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2023,  принятые в деле № А40-259566/2021 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению  АО «Первоуральскбанк» (кредитора) о признании недействительными  перечислений ФИО1 в пользу ООО «НМП-Принт» денежных  средств,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 05.07.2023, определение от 16.01.2023 отменено,  заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку  обстоятельств совершения спорных платежей, отсутствие правовых оснований  для признания их недействительными.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд исследовал обстоятельства перечисления денежных  средств со счета должника и признал их создающими условия для  недействительности платежей как в силу статьи 61.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и на  основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Требуемая в жалобе переоценка установленных обстоятельств не  попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова