79012_1975057  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-1495 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Азовского района  Ростовской области (далее – Комитет) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 12.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 21.11.2022 по делу № А53-800/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая Комитету в удовлетворении требований, суды исследовали и  оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно  применили положения процессуального, гражданского и земельного  

законодательства и исходили из следующего: Комитетом пропущен  процессуальный срок, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, для  обжалования постановления администрации Азовского района от 02.04.2009;  Комитет, обратившись в суд в 2022 году с настоящим иском о признании  недействительным заключенного между Комитетом (арендодателем) и  Обществом (арендатором) договора от 17.04.2009 аренды земельного участка  сельскохозяйственного назначения, исполнение которого началось 17.04.2009,  пропустил установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса  Российской Федерации срок исковой давности, о применении которой заявил  ответчик.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать Комитету имущественных отношений Азовского района  Ростовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева