ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 45-007-45 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 7 июня 2007 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего - Магомедова М.М. судей - Нестерова В.В. и Сергеева А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2007 года кассационную жалобу  осуждённого Поберецкого В.Ю. на приговор Свердловского областного суда от  20 февраля 2007 года, которым  

                                                ПОБЕРЕЦКИЙ В Ю 

                                                осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                По этому же делу осуждён Соловьев А.Е., приговор в отношении  которого не обжалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Погореловой  В.Ю., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационной жалобе Поберецкий считает неправильной квалификацию  его действий и просит переквалифицировать их на ч.1 ст. 111 УК РФ. В обоснование жалобы утверждает, что повреждения, повлекшие смерть  потерпевшего В , причинил не он, а Соловьев.  

                                                Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Поберецкого  отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным,  обоснованным и справедливым.  

                                                Совершение Поберецким преступления, за которое он осуждён,  подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в  том числе показаниями, данными на предварительном следствии Поберецким и  Соловьевым об обстоятельствах содеянного, заключением судмедэксперта о  причине смерти потерпевшего и полученных им повреждениях. Все  доказательства подробно изложены в приговоре. Дав оценку совокупности  рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину  Поберецкого и правильно квалифицировал его действия.  

                                                В связи с наличием у Поберецкого умысла на убийство В , его  действия не могут быть квалифицированы по чЛ ст. 111 УК РФ. О наличии у  Поберецкого умысла на убийство потерпевшего свидетельствует использование  в качестве орудия преступления ножа с длиной клинка 10,8 см, неоднократное  (не менее десяти) нанесение ударов этим ножом потерпевшему в области  грудной клетки и шеи. Указанные обстоятельства подтверждаются  показаниями Поберецкого и Соловьева на предварительном следствии и  заключениями экспертов.  

                                                Доводы о причинении смертельных повреждений потерпевшему одним  Соловьевым несостоятельны, так как после совершения последним действий,  направленных на причинение смерти В , к нему с той же целью  присоединился Поберецкий, продолживший нанесение ударов ножом в  жизненно важные части тела потерпевшего.  

                                                Наказание Поберецкому назначено с учетом требований закона, в  частности положений ст. 62 УК РФ. По своему виду и размеру назначенное ему  наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости,  так и вследствие чрезмерной суровости. Предусмотренных законом оснований  смягчения Поберецкому наказания не имеется.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

 

                                                определила: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 20 февраля 2007 года в  отношении Поберецкого В Ю оставить без изменения, а  кассационную жалобу Поберецкого В.Ю. без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи -

                                                Верно: судья А.А.Сергеев  13.06 пе