79006_1457650

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС15-14827(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейд- Ойл» (г. Казань; далее – общество «Трейд-Ойл»)  

на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2019,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  20.02.2020  

по делу  № А47-12261/09 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Промгеотэк» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника правопредшественник общества «Трейд- Ойл» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными договоров займа от 27.12.2005, от 27.03.2006, от  27.04.2006, от 23.05.2006, от 27.06.2006, от 07.07.2006, от 25.07.2006, от  18.08.2006  № 9, от 07.09.2006  № 10, от 07.09.2006  № 11, от 12.09.2006  № 12, от  09.10.2006  № 13, от 09.10.2006  № 14, от 09.10.2006  № 15, от 28.11.2006  № 16, от  07.12.2006  № 17, от 07.12.2006  № 18, от 25.01.2007  № 19, от 25.01.2007  № 20, от  25.01.2007  № 21, от 22.02.2007  № 22, от 13.03.2007  № 23, от 22.03.2007  № 24, от  22.03.2007  № 25, от 22.03.2007  № 26, от 14.05.2007  № 27, от 14.05.2007  № 28, от  14.05.2007  № 29, от 21.06.2007  № 30, от 19.07.2007  № 31, от 02.08.2007  № 32, от  10.09.2007  № 33, от 10.10.2007  № 34, от 17.10.2007  № 35, заключенных между  акционерным обществом «Saga Oil Asa» (впоследствии переименовано в «Oren  Oil Asa»; далее – общество «Орэн Ойл Аса») и должником; договора купли- продажи от 01.02.2008, заключенного между теми же лицами; договоров цессии  

от 26.09.2011, по которым общество «Орэн Ойл Аса» уступило права  (требования) по названным договорам займа Глухареву В.А., Малюгину  Сергею Александровичу, Серазутдинову Дамиру Рафгатовичу; договора  уступки права (требования) от 25.01.2013, заключенного между Малюгиным  С.А. и Глухаревым В.А.; договора уступки права (требования) от 31.10.2014,  заключенного между Глухаревым В.А. и обществом с ограниченной  ответственностью «Систем Менеджмент» (далее – общество «Систем  Менеджмент»); договоров займа от 14.06.2013  № 3, от 15.07.2013  № 4, от  14.08.2013  № 5, от 19.08.2013  № 6, от 05.09.2013  № 7, от 13.09.2013  № 8, от  30.09.2013  № 9, от 15.10.2013  № 10, от 31.10.2013  № 11, от 01.11.2013  № 12, от  05.11.2013  № 13, от 14.11.2013  № 14, заключенных между Глухаревым В.А. и  должником. 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 20.02.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе общество «Трейд-Ойл» просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 170, 421, 431,  434 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.1 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из действительности оспариваемых договоров, учитывая помимо  прочего раскрытие целей их заключения, предоставление отчетности движения  денежных средств, отсутствие оснований полагать правоотношения сторон в  рамках данных договоров вытекающими из корпоративных правоотношений. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов