копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 51-008-72 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва « 31 » октября 2008 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего Кочина В.В., судей: Анохина В.Д. и Иванова Г.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных  

                                                Тузова А.С. и Росляковой Н.В., адвоката Стенниковой М.А. на приговор  

                                                Алтайского краевого суда от 29 августа 2008 года, которым 

                                                ТУЗОВ А.С., 

<

...>  

                                                осужден по ст. 105 ч.2 п.«» УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной  

                                                колонии строгого режима. 

                                                РОСЛЯКОВА Н.В., 

<

...>  

                                                осуждена по ст. 105 ч.2 п.«ж» УК РФ на 14 лет лишения свободы в  

                                                исправительной колонии строгого режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Митюшова  

                                                В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Тузов и Рослякова признаны виновными в убийстве потерпевшего  

                                                П

<

...> группой лиц. 

 

В кассационных жалобах осужденный Тузов и адвокат Стенникова  просят об отмене приговора, направлении дела на новое судебное  рассмотрение по тем основаниям, что причиной конфликта между  осужденными и потерпевшим явилось противоправное поведение  потерпевшего и судом не дано оценки показаниям Росляковой в судебном  заседании, что убийство потерпевшего она совершила одна, нанеся ему удары  топориком и ножом.  

                                                Также Тузов в жалобе указывает, что смерть П. наступила от ножевых ранений, которые он потерпевшему не причинял и умысла на  лишение жизни потерпевшего у него не было.  

                                                В кассационных жалобах осужденная Рослякова просит её действия  переквалифицировать на ст. 108 УК РФ, так как она защищалась от  противоправных действий П., который был агрессивно настроен, ударил её тарелкой по голове и угрожал расправой.  

                                                Просит также о смягчении наказания. 

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осуждённых соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Тузова и Росляковой.  

                                                Оснований для отмены или изменения приговора Судебная коллегия не  находит.  

                                                Как видно из материалов дела и правильно установлено судом вначале  возникла сора между П. и Росляковой, в процессе которой П. ударил тарелкой по голове Росляковой, из-за этого возникла ссора между  П. и Тузовым переросшая в драку. 

                                                После этого Рослякова взяла нож, которым нанесла удары по лицу  П.. Потерпевший упал. Тузов кухонным топориком стал наносить удары по телу П. который пытался встать, в это время Рослякова кухонным ножом нанесла удары П.в область груди. 

 

Всего в процессе лишения жизни потерпевшего Тузов нанес топориком  не менее 11 ударов в жизненно важные органы П. в голову, шею, заднюю поверхность грудной клетки, и Рослякова нанесла потерпевшему не  менее 26 ударов ножом в область груди, шеи, живота.  

                                                Смерть П. наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных проникающих ран грудной клетки с повреждением сердца и  обоих лёгких.  

                                                После этого 2 января 2008 года осужденные в подполе дома выкопали  яму и закопали труп П.. 

                                                При таких обстоятельствах суд, проанализировав совокупность  доказательств, в том числе и показания осужденных на предварительном  следствии и в суде, обоснованно пришёл к выводу о том, что умысел  Тузова и Росляковой был направлен на лишение жизни П. и они действовали согласованно, группой лиц, ими использовались предметы,  обладающие высокой поражающей силой, Росляковой - нож, Тузовым - топорик.  

                                                Нанесение ударов каждым в жизненно важные органы человека  свидетельствует о направленности умысла осужденных на лишение жизни  потерпевшего.  

                                                С доводами осужденной о переквалификации её действий на ст. 108 УК  РФ Судебная коллегия не может согласиться, так как судом установлено, что  осужденные действовали вдвоём против одного потерпевшего, они были  вооружены топориком и ножом, они добивали уже раненого потерпевшего,  лежавшего на полу, когда он уже не представлял для них опасности, нанесение  ударов было прекращено, когда потерпевший перестал подавать признаки  жизни.  

                                                Поэтому суд обоснованно пришёл к выводу, что осужденные совершили  умышленное убийство.  

                                                Наказание осужденным назначено с учётом характера и степени  общественной опасности совершённого преступления, данных о личности  виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, противоправного поведения  потерпевшего.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 

 

определила: 

                                                приговор Алтайского краевого суда от 29 августа 2008 года в отношении  

                                                Тузова А.С. и Росляковой Н.В. оставить без 

                                                изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. 

                                                Председательствующий ВВ. Кочин 

                                                Судьи : В.Д. Анохин  

                                                ^П. Иванов 

                                                Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д. Анохин 

                                                Копии определения направлены: