ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС24-3316

г. Москва11 апреля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Мазановой Елены Алексеевны (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.12.2023, принятые в деле  № А56-76476/2022 о  несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2023,  процедура реализации имущества гражданина завершена, должник  освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением  требований публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург». 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части неосвобождения ее от исполнения обязательства перед банком,  ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности  обстоятельствам спора. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения  обязательства перед банком суды установили действия должника, не  допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его  исполнения. 

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2