79008_1458821

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-8746

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  (третье лицо) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от  20.05.2019 по делу  № А12-42409/2018 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 10.03.2020 по тому же делу по иску публичного  акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к сельскохозяйственному  производственному кооперативу племзавод «Палласовский» о взыскании  2 409 226 руб. 33 коп. задолженности за безучетное потребление  электроэнергии (с учётом уточнения иска), при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», 

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2019 иск  удовлетворен в части взыскания 168 518 руб. 83 коп. задолженности. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.10.2019 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части  взыскания 782 797 руб. 77 коп. долга. 

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020,  постановление от 29.10.2019 отменено, решение суда первой инстанции  оставлено в силе.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять  новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

При разрешении спора суды руководствовались статьями 539, 540, 543,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, и,  исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пришли к выводу об определении максимально возможной мощности по  результатам судебной экспертизы. 

Ссылки заявителя на законоположения, в силу которых максимальная  мощность подлежит установлению в договоре, сама по себе не свидетельствует  о допустимости произвольного определения этой величины без учета  технических характеристик энергопринимающих устройств потребителя.  Вывод судов о недоказанности истцом факта неисправности прибора учета до  даты последнего снятия его показаний доводами кассационной жалобы не  опровергается. Приведенные доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу ««Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост