79007_1863335 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС21-7487 

г.Москва  07.09.2022 Дело № А40-66572/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Стокманн»  (далее – общество «Стокманн») на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.06.2022 по делу № А40-66572/2017 Арбитражного  суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания  «Атлас» (далее – должник),  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной  единой сделки по продаже бизнеса (имущественного комплекса) должника -  сети розничных магазинов, расположенных в ряде торговых центров,  оформленную договорами купли-продажи от 01.08.2017, 27.06.2017, 01.08.2017,  30.06.2017, 30.06.2017, 14.06.2017, договором об отчуждении исключительного  права на товарные знаки от 20.10.2017, лицензионным договором на товарные  знаки от 13.07.2017, договором о предоставлении права использования домена  и пользовательских профилей в социальных сетях интернета от 01.08.2017,  соглашением о передаче прав и обязанностей арендатора от 31.05.2017,  заключенных между должником и обществом «Стокманн».  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022  определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и  необоснованность принятого судом округа постановления, просит его отменить  и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью  1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной  инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами  первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм  материального права и норм процессуального права, а также соответствие  выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по  делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд  кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу  спора, указал на то, что выводы судов сделаны по неполно установленным  фактическим обстоятельствам дела, без исследования и надлежащей оценки в  совокупности всех доказательств, имеющих значение для правильного  разрешения спора.  

Не обладая полномочиями по оценке доказательств и установлению  фактических обстоятельств дела, суд округа обоснованно направил дело  на новое рассмотрение в указанной части.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Стокманн» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова