79011_1220377  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-26309 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 февраля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «РОСсвязьсистема» на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018 по делу  Арбитражного суда города Москвы № А40-215206/2017,  

по исковому заявлению акционерного общества «РОСсвязьсистема» к  обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Лидер» о взыскании  неотработанного аванса в сумме 4 246 502, 10 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 иск  удовлетворен.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018  решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, закрытое акционерное общество «РОСсвязьсистема» просит отменить  постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на  нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в силе  решение суда первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу,  что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Отменяя решение Арбитражного суда города Москвы, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции,  руководствовался положениями статей 309, 310, 425, 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации и исходил из того, что условиями заключенного между  сторонами спора договора подряда предусмотрено его действие до полного  исполнения принятых обязательств, между тем доказательств невозможности  выполнения ответчиком всего объема работ или об отказе какой-либо из сторон  от договора не представлено, в связи с чем договор подряда является  действующим и основания для взыскания суммы неотработанного аванса  отсутствуют.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о нарушении судами норм  материального права аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих  инстанций, выводов судов не опровергают и, по сути, сводятся к переоценке  установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в полномочия  Верховного Суда Российской Федерации.  

Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права,  являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не  установлено.  

Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебные акты по другому делу  не подтверждает обоснованность указанных в жалобе доводов, поскольку они  приняты при других фактических обстоятельствах.  

Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального и  (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе  доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного  общества «РОСсвязьсистема» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова