79068_2034555 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-9699 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июня 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на определение  Арбитражного суда Омской области от 11.10.2022 по делу № А46-17748/2019,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2023  по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.04.2022, завершена реализация имущества  ФИО1, в отношении должника не применено правило об освобождении  от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 11.07.2022 судебные акты отменены в части отказа в применении в  отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств; в  указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

При новом рассмотрении дела в отмененной части определением  Арбитражного суда Омской области от 11.10.2022 в отношении должника не  применены правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 28.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.  

 ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в  части отказа в применении правил об освобождении его от дальнейшего  

исполнения требований кредиторов, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Не освобождая должника от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, суды руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходили из установленных обстоятельств  недобросовестного поведения должника.  

 Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина